EYDEP Hazırlığında Kritik Boşluklar
EYDEP saha değerlendirmesinde en çok puan, prosedür yazmakla değil sistemin işletildiğini gösteren kanıtlarla kazanılır. Firmaların en sık düştüğü 11 kritik boşluğu ve bunları AS 9100 ile birlikte nasıl kapattığımı anlatıyorum.
11 Kritik Boşluk
Saha değerlendirmelerinde en çok puan kaybettiren alanlar. Çözümün standart detayını değil, sorunu gösteriyorum.
Uygulama kanıtının olmaması
Prosedürler yazılı ama sahada işletildiğine dair kayıt yok. Değerlendirmede “yazdınız mı” değil “uyguluyor musunuz” sorulur.
Performans göstergelerinin tanımsızlığı
Hedef ve KPI belirlenmediği için süreçlerin iyi mi kötü mü gittiği ölçülemez; kanıt sayısal değil, sözel kalır.
Riskin kağıt üzerinde kalması
Risk listesi hazırlanıp bir kenara konur; aksiyon, sorumlu ve termin takip edilmez.
Yetkinlik kanıtının zayıflığı
Eğitim katılım listesi var ama eğitimin işe yaradığına (etkinliğine) dair kanıt yok.
Sistematik iyileştirmenin olmaması
Hatalar tekrar eder; kök neden analizi yerine geçici çözüm uygulanır.
Yönetim katılımının yetersizliği
Sistem “kalite biriminin işi” sanılır; üst yönetim verilerle gözden geçirme yapmaz.
Doküman-sistem bütünlüğünün zayıflığı
Belgeler birbirinden kopuktur; bir süreçteki çıktı diğerinin girdisine bağlanmaz.
Kalite kontrol yönetiminin eksikliği
Girdi, proses ve çıkış kontrolleri tanımlı ve kayıtlı değildir; serbest bırakma kriteri belirsizdir.
Tasarım yetkinliğinin yönetilmemesi
Tasarım yapan firmalarda doğrulama, geçerleme ve değişiklik kontrolü sistematik değildir.
Hedef müşteri ve bağlamın belirsizliği
Firma kime, hangi yetkinlikte tedarikçi olmak istediğini netleştirmeden hazırlığa başlar.
Stratejik yaklaşım eksikliği
Sistem bir “belge toplama” işi gibi kurulur; müşteri odağı ve sürekli iyileştirme kültürü oluşmaz.
Değerlendirmede İstenen Temel Kanıt Seti
Süreç uygulama kayıtları ve izleme sonuçları
Performans göstergesi (KPI) raporları ve hedef karşılaştırması
Risk kayıtları, aksiyon planı ve kapatma kanıtları
Eğitim etkinliği kanıtları (sadece katılım listesi değil)
Kök neden analizi ve düzeltici faaliyet kayıtları
Yönetim gözden geçirme toplantı kararları
Girdi-proses-çıkış kalite kontrol planları ve sonuçları
Boşlukları Kapatma Yol Haritası
Boşluk Analizi
Mevcut sisteminizi EYDEP yetkinlik alanlarıyla karşılaştırıyoruz.
Kanıt Tasarımı
Her boşluk için hangi kaydın, kim tarafından, ne sıklıkta üretileceğini planlıyoruz.
Uygulama
Sistemi sahada çalıştırıp gerçek kayıtları biriktiriyoruz. En kritik aşama.
İç Denetim
Saha değerlendirmesinden önce eksikleri tespit edip kapatıyoruz.
Değerlendirme
Olgun ve kanıtlı bir sistemle EYDEP saha değerlendirmesine giriyorsunuz.
EYDEP ve AS 9100 Birlikte
Savunma ve havacılık ana yüklenicilerine tedarikçi olmanın iki ayağı vardır: endüstriyel yetkinlik (EYDEP) ve kalite altyapısı (AS 9100). İkisini tek bir kanıt seti ve ortak yol haritasıyla paralel yürütmek hazırlık süresini kısaltır ve değerlendirme puanınızı yükseltir.
Sıkça Sorulan Sorular
EYDEP hazırlığında en çok nerede puan kaybediliyor?+
AS 9100 belgesi EYDEP için zorunlu mu?+
Sadece prosedür yazdırmak EYDEP için yeterli mi?+
EYDEP ve AS 9100 hazırlığını birlikte yürütebilir miyim?+
EYDEP ve AS 9100 hazırlığınızdaki boşlukları birlikte kapatalım
Boşluk analizi ile başlayalım; sisteminizi EYDEP yetkinlik alanlarıyla karşılaştırıp kanıt setinizi kuralım.
